資本
韓國美發(fā)行業(yè)最大規(guī)模收購案來了？ 近日，據(jù)外媒報道，美國私募巨頭 Blackstone 黑石集團正在就收購韓國最大的高級沙龍連鎖店Juno Hair進行談判，交易估值達8000億韓元（約合人民幣42億元），參與競購的還有KKR、TPG等私募基金。公開信息顯示，Juno Hair創(chuàng)立于1982年，是韓國規(guī)模最大的高端沙龍連鎖品牌，服務(wù)涵蓋剪發(fā)、燙染、頭皮護理、SPA、美甲等美容服務(wù)。相關(guān)人士表示，此次收購擬議的估值是EBITDA 的20倍，若交易達成，或?qū)⒊蔀轫n國美容業(yè)最大規(guī)模的收購案。
中信投資韓國美妝品牌 日前，據(jù)外媒報道，香港私募股權(quán)公司CLSA Capital Partners計劃投資韓國美妝品牌JUNG SAEM MOOL BEAUTY，投資金額500 億韓元(約合人民幣2.6億元)。據(jù)悉，CLSA Capital Partners隸屬于中國國有金融集團中信（CITIC）旗下，CLSA在此次交易中并未使用盲池基金，而是設(shè)立專項基金并從韓國本土出資人（LP）處募集部分資金。公開信息顯示，JUNG SAEM MOOL BEAUTY由韓國同名專業(yè)化妝師鄭瑄茉創(chuàng)立于2015年，2019年進入中國市場，2024年銷售額為1100億韓元(約合人民幣5.7億元)，品牌估值3000億韓元(約合人民幣15.6億元)。 IPO 天賜材料赴港IPO 7月7日，天賜材料發(fā)布公告稱，為深入推進公司全球化戰(zhàn)略布局，滿足海外業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展需要和提質(zhì)增效要求，提升公司在國際市場的綜合競爭實力，同時打造國際化資本運作平臺，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)和股東組成，拓展多元化融資渠道，提升公司治理水平和核心競爭力，擬發(fā)行境外上市外資股(H股)股票并申請在香港聯(lián)合交易所主板掛牌上市。致同(香港)會計師事務(wù)所為公司發(fā)行股份(H股)并申請在香港聯(lián)合交易所有限公司主板上市的審計機構(gòu)。公開信息顯示，天賜材料成立于2000年，日化業(yè)務(wù)涵蓋個人護理、彩妝、家居清潔和寵物護理三大細(xì)分板塊，與亞什蘭、寶潔、拜爾斯道夫（BDF）、高露潔、歐萊雅、利潔時、安利等眾多跨國公司建立了穩(wěn)定且良好的合作關(guān)系。 禾元生物IPO過會 日前，上交所官網(wǎng)消息顯示，武漢禾元生物科技股份有限公司通過上市審核委員會審議，正式遞交IPO注冊申請。公開信息顯示，禾元生物成立于2006年11月，主營業(yè)務(wù)為“重組人白蛋白”，是一家創(chuàng)新型生物醫(yī)藥企業(yè)，2016年曾入局化妝品行業(yè)，打造同名護膚品牌，后以失敗告終，還曾獲得蕪湖華熙朗亞健康產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）投資。此次IPO，禾元生物原計劃募資35.02億元，后調(diào)整至24億元，用于重組人白蛋白產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)項目、新藥研發(fā)項目及補充流動資金。 財報 晨光生物上半年凈利潤猛增100%+ 7月9日，晨光生物科技集團股份有限公司披露2025半年度業(yè)績預(yù)告。報告顯示，公司營收為34.6億元至37.6億元，同比變動-0.89%至7.71%；預(yù)計歸屬于母公司股東的凈利潤為2.02億元至2.32億元，上年同期凈利潤是9983.46萬元，同比增長102.33至132.38%；歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為1.74億元至2.04億元，上年同期扣非歸母凈利潤8003.77萬元，同比增長117.40%至154.88%。公開信息顯示，晨光生物產(chǎn)品涵蓋天然色素、天然香辛料提取物和精油、天然甜味劑、天然營養(yǎng)及藥用提取物、保健食品、油脂和蛋白等六大系列上百個品種，廣泛應(yīng)用于食品飲料、調(diào)味品、醫(yī)藥、保健品、營養(yǎng)補充劑、化妝品、飼料添加劑等行業(yè)。 （相關(guān)閱讀《上半年猛增100%+，植提龍頭重振盈利能力》） 監(jiān)管 唐魅可因宣傳“孕婦可用”被罰 近日，上海市奉賢區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布一則行政處罰決定書。根據(jù)行政處罰書顯示，唐魅可母公司集韻化妝品(上海)有限公司在微信視頻號平臺店鋪“TOMMARK唐魅可”上銷售“唐魅可水潤持妝氣墊粉底霜”時，普通化妝品產(chǎn)品宣傳“孕婦可用”的特殊化妝品功效，屬虛假廣告。上海市奉賢區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)為，唐魅可發(fā)布虛假廣告的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第十九條的規(guī)定，但由于當(dāng)事人積極配合調(diào)查、及時整改，違法行為輕微、社會危害性較小，決定處罰款2萬元。
